脡valuation des risques de propri茅t茅 intellectuelle dans les flux de donn茅es
Note: Cet article n'est qu'une des 60+ sections de notre rapport complet intitul茅 : The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year. Veuillez t茅l茅charger le rapport complet pour v茅rifier les citations.
脡valuation des risques en mati猫re de propri茅t茅 intellectuelle dans les flux de donn茅es
Collecte et stockage des donn茅es :
Une 茅tude de 2023 men茅e par l'Organisation Mondiale de la Propri茅t茅 Intellectuelle (OMPI) a r茅v茅l茅 que les syst猫mes d'IA juridique recourent de plus en plus 脿 des algorithmes automatis茅s de d茅tection de propri茅t茅 intellectuelle lors de l'ingestion des donn茅es.[54] La provenance des donn茅es d'entr茅e est importante, car elle influe sur la fiabilit茅 d'un r茅sultat donn茅 de l'IA. Le suivi de la provenance par blockchain est l'une des m茅thodes permettant de r茅pondre 脿 cette pr茅occupation, en cr茅ant un enregistrement immuable des donn茅es tout en pr茅servant la confidentialit茅.[55]
Les cabinets d'avocats souhaitant d茅velopper leurs propres outils d'IA juridique auront acc猫s 脿 un volume important de donn茅es clients. Un rapport de 2024 de la London School of Economics a pr茅vu que l'un des d茅fis les plus importants pour ces cabinets dans le d茅veloppement d'outils d'IA sera de trouver l'茅quilibre entre la cr茅ation de ces ensembles de donn茅es d'entra卯nement de haute qualit茅 脿 partir d'informations sensibles et la protection de la vie priv茅e des individus.[56]
Le risque de violation de la propri茅t茅 intellectuelle survient lors de l'entra卯nement de mod猫les d'IA g茅n茅rative sur de grands ensembles de donn茅es.[57] Ce sujet a fait l'objet de litiges ces derni猫res ann茅es, avec notamment une action en justice aux 脡tats-Unis intent茅e par le New York Times all茅guant qu'OpenAI et Microsoft ont entra卯n茅 leurs mod猫les en utilisant des articles du New York Times,[58] et Getty Images au Royaume-Uni d茅posant une plainte contre Stability AI, all茅guant que leurs images avaient 茅t茅 utilis茅es pour entra卯ner le mod猫le de Stability AI.[59] Les deux affaires sont toujours en cours et seront d茅terminantes pour d茅finir la mani猫re dont le processus d'entra卯nement des mod猫les 茅voluera.
芦 Il existe toujours un risque de violation du droit d'auteur et de probl猫mes de confidentialit茅 que nous devons prendre en compte avec l'IA juridique. En tant qu'entreprise, nous travaillons presque toujours sous NDA lorsque nous traitons avec le client. Saisir les d茅tails du contrat ou tout 茅l茅ment li茅 脿 l'affaire commerciale peut constituer une violation de l'obligation de confidentialit茅. 禄
Aleksandra Kozikowska, Solicitor (Construction and Engineering), UK
G茅n茅ration des r茅sultats :
Les outils d'IA juridique, tels que CoCounsel de Thomson Reuters, peuvent am茅liorer l'efficacit茅 de la recherche juridique en produisant des citations de jurisprudence dans leurs r茅sultats.[60]
