Ƶ

Dec 18, 2024 5 min

Evaluación del riesgo de propiedad intelectual en flujos de datos

Advisor
Evaluación del riesgo de propiedad intelectual en flujos de datos

Nota: Este artículo es solo una de las más de 60 secciones de nuestro informe completo titulado: The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year. Descargue el informe completo para consultar las citas.

Evaluación del riesgo de PI en los flujos de datos

Recopilación y almacenamiento de datos:

Un estudio de 2023 realizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) concluyó que los sistemas de IA jurídica emplean cada vez más algoritmos automatizados de detección de PI durante la ingesta de datos.[54] La procedencia de los datos de entrada es importante, ya que afecta a la fiabilidad de un resultado determinado de la IA. El seguimiento de la procedencia basado en blockchain es un método para abordar esta preocupación, ya que crea un registro inmutable de los datos manteniendo al mismo tiempo la confidencialidad.[55]

Los despachos de abogados que deseen desarrollar sus propias herramientas de IA jurídica tendrán acceso a un gran volumen de datos de clientes. Un informe de 2024 de la London School of Economics ha previsto que uno de los mayores retos para estos despachos a la hora de desarrollar herramientas de IA será encontrar el equilibrio entre la generación de conjuntos de datos de entrenamiento de alta calidad utilizando información sensible y la protección de la privacidad de las personas.[56]

La posibilidad de infringir la PI surge durante el entrenamiento de modelos de IA generativa con grandes conjuntos de datos.[57] Este tema ha sido objeto de litigios en los últimos años, con casos destacados como una demanda en EE. UU. interpuesta por el New York Times alegando que OpenAI y Microsoft entrenaron sus modelos con artículos del New York Times,[58] y Getty Images en el Reino Unido presentando una reclamación contra Stability AI, alegando que sus imágenes habían sido utilizadas para entrenar el modelo de Stability AI.[59] Ambos casos siguen en curso y serán determinantes para establecer cómo avanza el proceso de entrenamiento de modelos.

«Siempre existe el riesgo de vulnerar los derechos de autor y las obligaciones de confidencialidad, algo que debemos tener en cuenta con la IA jurídica. Como empresa, casi siempre trabajamos bajo NDA al relacionarnos con el cliente. Introducir cualquier detalle del contrato o cualquier información relacionada con el asunto empresarial puede constituir un incumplimiento de la obligación de confidencialidad.»

Aleksandra Kozikowska, Solicitor (Construction and Engineering), Reino Unido

Generación de resultados:

Las herramientas de IA jurídica, como CoCounsel de Thomson Reuters, pueden aumentar la eficiencia en la investigación jurídica al incluir citas de jurisprudencia en los resultados.[60]